学理财 | 产品中心 | 终端下载 | 设为首页 | 加入收藏 | 关于我们
您的位置:顶点财经 >> 手机新闻 >> 正文

佰利联隐瞒无实控人近两月涉嫌虚假陈述

2014年09月11日 09:27:00 代码:002601 出处:大众证券报

  财信网讯(记者陶炜实习记者彭彬)佰利联(002601)(002601)昨日宣布,公司此前3名股东签署的 《一致行动协议书》已于2014年7月15日到期终止,目前公司无实际控制人。大众证券报和财信网记者调查发现,在今年8月19日发布的佰利联半年报中,公司还明确表示称公司实际控制人并未发生变化。律师认为,公司属于非常典型的虚假陈述,涉嫌故意误导投资者。

  佰利联已无实际控制人

  昨日,佰利联发布了《关于一致行动协议书到期暨公司目前无实际控制人的公告》。

  根据公告,河南银泰投资有限公司和汤阴县豫鑫木糖开发有限公司的实际控制人谭瑞清、青岛保税区千业贸易有限公司的实际控制人杜新长和许刚再2010年3月共同签署了《一致行动协议》,协议各方同意在重大事项上采取一致行动,从而共同控制公司,成为公司的实际控制人。上述协议的有效期为首次公开发行股票及上市之日起满3年。公司股票于2011年7月15日上市交易,到2014年7月14日,公司上市已满三年。协议到期后,公司原实际控制人确认不再续签《一致行动协议书》,而且公司原3位实际控制人均确认:在《一致行动协议书》到期终止后,不再与原一致行动人全体或部分成员再行签署《一致行动协议书》。因此,公司目前无实际控制人。

  涉嫌虚假陈述

  根据公告,公司从2014年7月15日起就已经不再有实际控制人,但公司却到9月10日才公告此事。更有甚者,公司在2014年8月19日发布的半年报中还明确表示,公司的实际控制人并未发生变化。

  半年报中,公司在“上述股东关联关系或一致行动的说明”一栏中有这样的描述:公司前十名股东中,河南银泰投资有限公司和汤阴县豫鑫木糖开发有限公司的实际控制人谭瑞清、青岛保税区千业贸易有限公司的实际控制人杜新长和许刚已于2010年3月3日签订了《一致行动协议》,为公司的实际控制人。

  “公司先是跟三位实控人进行确认,确定其不再续签一致行动人协议,随后又和律师沟通,确认公司没有实际控制人,之后才能发布公告。”上市公司证券部的李女士解释为何迟了近两个月才发公告。

  “无论是深交所还是上交所的《上市公司规则》都有明确的规定:重大事项必须在第一时间及时公告。公司内部处理事项不能成为公司缓发公告的理由。三位股东在7月15日就解除了一致行动关系,而半年报却还表示实控人不变,这与事实不仅不相符,甚至可以说是南辕北辙,这是非常典型的虚假陈述,涉嫌故意误导投资者。”上海市东方剑桥律师事务所证券维权律师吴立骏认为,实控人不再续签《一致行动协议》属于重大事项,应该及时公告,保障投资者的知情权,这样投资者可以基于自己的判断,确定自己的投资行为。而且重大事项不及时公布,还会导致出现内幕交易的问题,吴立骏认为公司这种做法侵犯了投资者的合法权益。

  投资者担心出现内斗

  从记者调查了解到的情况来看,投资者最担心公司会出现内斗的问题。“公司大股东和二股东持股比例非常接近,这极有可能导致股权争斗。”一位股民在股吧留言表示。记者注意到,公司第一大股东许刚持有14.64%,而公司的第二大股东河南银泰投资有限公司和第四大股东汤阴县豫鑫木糖开发有限公司的实际控制人均为谭瑞清,分别持有公司股份10.57%和6.76%,合计持有公司股份17.33%,超过第一大股东持股比例。

  也有投资者认为,三位股东解除一致行动人协议是为了方便减持。本报南京的读者陈女士告诉记者:”签订《一致行动协议》的股东,受相应的条款约束,一旦不再续签,股东们减持就会自由很多。”投资者们还担心,公司没有实际控制人后,公司缺乏管理核心,会导致公司经营出现问题。甚至有投资者怀疑三位股东解除一致行动人关系佰利联筹划近两年的富钛料项目与尚未经过环评,而遭到环保局行政处罚有关。

  “公司目前一切经营正常,我个人认为,公司不会出现股权争斗的情况。”证券部李女士认为公司不会出现股权争斗的情况。对于股民们担心公司无实控人后,缺乏管理核心的问题,李女士这样回答:“公司上市时,是因为证监会有相关的规定,公司要有实控人,才签订的协议,现在不再续签,公司就回到了一个自然的状态。而且原先的三位一致行动人还在公司担任职务,重大问题还会取得一致意见,对公司经营不会产生什么影响。”

  “一致行动人关系解除后,上市公司出现没有实际控制人的局面。公司没有实际控制人,对上市公司的长远发展来看没有好处,并且容易产生对实际控制权争夺的局面。”吴立骏律师说。

查看佰利联详细信息